Ειδικότερα, τόσο ο Δήμαρχος Πάργας Αντώνης Νάστας, όσο και ο Δήμαρχος Ζηρού Νίκος Καλαντζής, συντάχθηκαν (μειοψήφισε μόνο ο ο κ. Λάζαρος Νάτσης, μέλος του ΔΣ της Π.Ε.Δ. Ηπείρου, ο οποίος καταψήφισε το ψήφισμα) με το κείμενο της απόφασης της ΠΕΔ, το οποίο ανέφερε:

“ Δεν συμφωνούμε με το προτεινόμενο νομοσχέδιο, καθώς δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες και στις ανάγκες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

 Δεν δίνει οριστική λύση στα προβλήματα των τοπικών κοινωνιών και δεν προωθεί πραγματικά την μεταρρύθμιση που έχει σήμερα ανάγκη ο τόπος.

 Καλεί το αρμόδιο Υπουργείο, σε ουσιαστικό διάλογο με την Τοπική Αυτοδιοίκηση από μηδενική βάση και με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, προκειμένου ο νέος νόμος να είναι αποτέλεσμα συγκλίσεων και συνθέσεων.

 Να εκδοθεί σχετικό ψήφισμα και να αποσταλεί στο Υπουργείο Εσωτερικών, στην ΚΕΔΕ, στις Π.Ε.Δ. της χώρας και στους Δήμους της Ηπείρου”.

Την ίδια στιγμή ο εκπρόσωπος του Δήμου Πρέβεζας, Δ. Κατσιπανέλης ήταν απών από τη συνεδρίαση.

Παραθέτουμε επίσης κάποια σημεία της εισήγησης του Προέδρου της ΠΕΔ, που φανερώνουν πως επίκειται “μάχη” για τον “Κλεισθένη Ι”:

“Η Κυβέρνηση υπακούοντας μόνο σε μικροκομματικές σκοπιμότητες, προωθεί ένα εκλογικό σύστημα που οδηγεί σε ακυβερνησία και πλήρη λειτουργική αναποτελεσματικότητα τους ΟΤΑ, με άμεσες αρνητικές επιπτώσεις τόσο για τους πολίτες, όσο και για τη χώρα...

… Όσον αφορά την παράταση της θητείας των σημερινών αιρετών αρχών, αυτή εξυπηρετεί μόνο τον εκλογικό σχεδιασμό της κυβέρνησης, γεγονός που επιβεβαιώνεται από τις πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού, που επιδιώκει να συνδέσει τις αυτοδιοικητικές με τις εθνικές εκλογές...

… Συμπερασματικά η μόνη αλλαγή που επιθυμούσε πραγματικά η Κυβέρνηση, γιατί αυτό εξυπηρετούσε τις μικροκομματικές της επιδιώξεις, ήταν να αλλάξει το εκλογικό σύστημα στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Τίποτε άλλο. Δεν επιθυμούν την αποκέντρωση πόρων, αρμοδιοτήτων κι ευθυνών, όπως γίνεται παντού στον ανεπτυγμένο κόσμο. Θέλουν να ελέγχουν ασφυκτικά κάθε δραστηριότητα. Κι επειδή γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να ελέγξουν τους Δήμους, προτιμούν να τους διαλύσουν. Να διαλύσουν το μόνο θεσμό του Κράτους που πέτυχε στα δύσκολα χρόνια της κρίσης, να στηρίξει τους πολίτες που δοκιμάστηκαν από αυτήν. Η εφαρμογή της απλής αναλογικής δεν είναι μεταρρύθμιση. Είναι απορρύθμιση”.

Δείτε ΕΔΩ ολόκληρο το πρακτικό της συνεδρίασης.