Εκτύπωση αυτής της σελίδας
Πέμπτη, 16 Δεκεμβρίου 2021 15:59

Πολιτικό “άδειασμα” στον Δήμαρχο Πρέβεζας από τον εντεταλμένο σύμβουλο αθλητισμού Δημήτρη Καραμανίδη για το Κολυμβητήριο

Η συζήτηση του θέματος για το Κολυμβητήριο Πρέβεζας στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, με αφορμή την αδικαιολόγητη καθυστέρηση που έδειξε η δημοτική αρχή με αποκλειστική της ευθύνη και είχε ως αποτέλεσμα να “λυθεί” η προγραμματική σύμβαση για την εξασφαλισμένη χρηματοδότηση των 290.000 ευρώ από τη ΓΓΑ, φανέρωσε σε ένα σημείο και “πολιτικές διαφοροποιήσεις” εντός της παράταξης του Δημάρχου Νίκου Γεωργάκου.

Η τοποθέτηση Αυγενάκη στη Βουλή για το θέμα (δείτε ΕΔΩ) και η προσπάθεια της δημοτικής αρχής σε προηγούμενη συνεδρίαση να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα (δείτε ΕΔΩ), άφησαν πολιτικά εκτεθειμένο τον εντεταλμένο σύμβουλο για θέματα αθλητισμού και Πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου Δημήτρη Καραμανίδη, αν και ο ίδιος -όπως άλλωστε παραδέχθηκαν και οι εκπρόσωποι των αθλητικών σωματείων στη συνεδρίαση της Δευτέρας- έδωσε τον καλύτερό του εαυτό για να βελτιωθεί η κατάσταση στο Κολυμβητήριο.

IMG 1986

Ο κ. Καραμανίδης διαχώρισε δημόσια τη θέση του, καθώς όπως ανέφερε και στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, είχε εγγράφως και προφορικά εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για τις καθυστερήσεις στις εργασίες στο Κολυμβητήριο, ενώ ο Δήμαρχος τον διαβεβαίωνε ότι όλα βαίνουν καλώς...

Ειδικότερα ο κ. Καραμανίδης υποστήριξε στο δημοτικό συμβούλιο: “Δεν είπε κανείς ότι δεν υπήρχε Τεχνική Περιγραφή. Υπάρχει από τον Μάιο του 2017. Προσωπικά εγώ τον Νοέμβριο του 2019 πήγα στο Κολυμβητήριο για να δω πως θα προχωρήσουν οι διαδικασίες. Κάποια πράγματα δεν προχώρησαν. Το θέμα είναι εάν ευθύνομαι εγώ ή όχι. Κάναμε 5 ή 6 συναντήσεις με το Ναυτικό Όμιλο για να δούμε τα υλικά για το κολυμβητήριο. Από την πρώτη στιγμή μίλησα στον Δήμαρχο και του είπα να κάνουμε μια μελέτη στατικότητας. Δεν είμαι αρμόδιος ούτε για συμβάσεις, ούτε και κάτι άλλο. Συνεχώς όλο αυτό το διάστημα, σε ατελείωτες συζητήσεις που είχα με τον Δήμαρχο, συνεχώς με διαβεβαίωνε ότι θα προχωρήσουν. Υπήρξε βεβαίως και ο κορωνοϊός κλπ”.

IMG 1897

Παρενέβη τότε ο επικεφαλής της παράταξης “Ανάπτυξη Τώρα” Γιώργος Νίτσας, ο οποίος έθεσε πολιτικό ζήτημα: “Τι μας είπε ο αγαπητός Πρόεδρος; Ότι έκανε αυτά που έπρεπε να κάνει. Και εγώ λέω ναι και μπράβο του και με χαρτιά. Εδώ τίθεται ένα ζήτημα για τη δημοτική αρχή. Ακούμε τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο να στέλνει έγγραφο προς την τεχνική υπηρεσία και προς τον Δήμαρχο. Πόσο πιο απλά να το πει ο αρμόδιος των αθλητικών χώρων και κάποιοι τον έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια. Εγώ θα είχα παραιτηθεί. Να στέλνεις έγγραφα και να μην γίνεται τίποτα; Ο αρμόδιος υπεύθυνος σας έστελνε έγγραφα, τι κάνατε κε Δήμαρχε;”.

IMG 1993

Ο Νίκος Γεωργάκος πήρε ακολούθως το λόγο αναφέροντας μεταξύ άλλων: “Και βέβαια μπορεί να ανησυχεί και ο κ. Καραμανίδης και ο κ. Αργυρός. Μέχρι ενός σημείου. Ένας δεν τα κάνει όλα! Και μην μπλέκεστε με τα περί παραιτήσεων κ. Νίτσα. Εμείς είμαστε εδώ οι οκτώ, θα ολοκληρώσουμε τη θητεία μας και μακάρι η επόμενη δημοτική αρχή να έχει 17. Οι προηγούμενες δημοτικές αρχές είχαν την ευκαιρία να αλλάζουν τους Αντιδημάρχους. Εδώ δουλεύουμε οκτώ άτομα μαζί με τον κ. Ροπόκη και τον κ. Ζέρβα για 4 χρόνια. Μην αναζητείτε σε εμάς διασπάσεις, κοιτάξτε τη δική σας παράταξη και μη δημιουργείται θέματα εκεί που δεν υπάρχουν”.

Μπορεί ο Δήμαρχος να επιχείρησε να εμφανίσει “ενότητα” εντός της παράταξής του, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι ο εντεταλμένος σύμβουλος για τον αθλητισμό δεν μπορούσε να “χρεωθεί” μία αδυναμία που δεν οφείλεται στον ίδιο...