Η υπόθεση δεν είναι απλή, καθώς η ανωτέρω απόφαση συνδυάζεται με απόρριψη της εισήγησης της νομικής υπηρεσίας του Δήμου Πρέβεζας για αντίκρουση της αγωγής. Πρέπει να σημειωθεί ότι η Εθνική Αρχή Διαφάνειας έχει ελέγξει (δείτε ΕΔΩ) τη δημοτική αρχή και το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Πρέβεζας για αυτές τις αναθέσεις, ενώ ο προϊστάμενος της νομικής υπηρεσίας του Δήμου Αποστόλης Τάσσης έχει ξεκαθαρίσει σε όλους τους τόνους (δείτε ΕΔΩ) ότι όταν οι νομικοί του Δήμου εισηγούνται αντίκρουση δεν μπορεί να μην εισακούονται.

Τα μέλη του Δ.Σ. που ψήφισαν τη συγκεκριμένη απόφαση ήταν η Γρηγορία Κατσαούνου, ο Βασίλης Ντόντορος και ο Σπύρος Κόκκαλης με την αιτιολογία: “Συντάσσομαι με την εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας και τοποθετούμαι υπέρ της συνομολόγησης της υπόθεσης”. Καταψήφισαν οι Νίκος Τζίμας και Γιώργος Χαρισιάδης με την αιτιολογία: “Συντάσσομαι με τη εισήγηση της Νομικής Υπηρεσία και τοποθετούμαι υπέρ της αντίκρουσης της υπόθεσης”. "Παρούσα" ψήφισε η εκπρόσωπος της λιμενικής αρχής.

Αξίζει να διευκρινιστεί ότι η τεχνική υπηρεσία δεν έκανε κάποια εισήγηση, αλλά κατέθεσε την άποψή της, στην οποία αναφέρεται μεταξύ άλλων:

1. Η υπηρεσία μας, δεν διατηρεί φακέλους στο αρχείο της για τις συγκεκριμένες εργασίες.

2. Πραγματοποιήθηκαν αυτοψίες στους εν λόγω χώρους.

3. Διαπιστώθηκαν γενικά εργασίες κατά το χρόνο εκτέλεσης τους.

Και θεωρεί ότι το κόστος της αγωγής για ανάθεση “στα λόγια” είναι 7.750,00 ευρώ + 1.860,00 ευρώ Φ.Π.Α. 24% και όχι 14.570,00 ευρώ, που ζητά ο επαγγελματίας.

Η τεχνική υπηρεσία εκεί εστιάζει δηλαδή και δεν εισηγείται αντίκρουση ή συνομολόγηση της αγωγής.

Η εισήγηση ωστόσο της νομικής υπηρεσίας είναι ξεκάθαρη και πολιτικά θα πρέπει να απαντηθεί γιατί δεν έγινε αποδεκτή:

“Ο αντίδικος με την εν λόγω αγωγή του αιτείται την καταβολή ποσού για υπηρεσίες που προσέφερε κατόπιν προφορικών εντολών με τον Δήμο. Από τον ίδιο ενάγοντα έχουν ασκηθεί ξανά στο παρελθόν ανάλογες αγωγές και διαταγές πληρωμής για απαιτήσεις από εργασίες, χωρίς τήρηση έγγραφου τύπου και χωρίς απόδειξη της πραγματοποίηση των εργασιών. Παρακαλώ όπως εισαχθεί ως θέμα προς συζήτηση στο Δ.Σ. προκειμένου να μας χορηγηθεί εντολή να αντικρούσουμε την υπόθεση. Σας υπενθυμίζουμε ότι προκειμένου να συζητηθεί η υπόθεση θα πρέπει το Λ.Τ. να αποστείλει στη Γραμματεία του Διοικητικού Εφετείου φάκελο (κοιν. στη Νομική Υπηρεσία) με όλα τα αναγκαία στοιχεία και έγγραφα που αφορούν την συγκεκριμένη υπόθεση.

Προτείνεται: Στα πλαίσια υποστήριξής μας είναι απαραίτητο να χορηγηθεί η νόμιμη εντολή και πληρεξουσιότητα στη Νομικό Σύμβουλο κ. Τάσση Απόστολο, Δικηγόρο όπως, παρασταθεί ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων κατά τη δικάσιμο της 9ης Απριλίου 2025 και σε κάθε επόμενη μετ΄ αναβολής δικάσιμο αυτής, για λογαριασμό του ΝΠΔΔ με την επωνυμία «Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πρέβεζας»”.