Ειδικότερα ιδιώτης στην περιοχή «Τουρκοπάζαρο», υπέβαλε δήλωση ένταξης στο ν. 4178/13 (νόμος περί τακτοποίησης αυθαιρέτων) και του επιβλήθηκε η εκτέλεση εργασιών προσαρμογής του αυθαίρετου κτίσματος στους ισχύοντες μορφολογικούς όρους και περιορισμούς του παραδοσιακού οικισμού της Πάργας. Η Υπηρεσία δόμησης κατόπιν ενέκρινε τις εργασίας και έδωσε την άδεια δόμησης για προσαρμογή και προσθήκη στέγης.

Κατά της δήλωσης ένταξης υπεβλήθη ένσταση, για την οποία εκδόθηκε η με αριθ. πρωτ. 189/2.7.15 απόφαση της 20ης συνεδρίασης /1ο θέμα του ΣΥΠΟΘΑ ΠΕ Πρέβεζας. Σε αυτήν αναφέρεται ότι : «Ομόφωνα γίνεται δεκτή η ένσταση των... , διότι σύμφωνα με το άρθρο 23 παρ. 6 και 7 του ν. 4178/13, την Εγκ. 4/2013, το γεγονός ότι υφίσταται αμετάκλητη δικαστική απόφαση με αριθμ. 71/2006 και η υπ’ αριθμ. 4757/2014 απόφαση του Ε’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας. Δεν είναι δυνατή η υπαγωγή στον ν. 4178/13 της περίπτωσης της οικοδομής του.... που βρίσκεται στην περιοχή Τουρκοπάζαρο εντός του οικισμού Πάργας και ανεγέρθηκε με άδεια που ακυρώθηκε με την 71/06 αμετάκλητη δικαστική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων».

Από την παραπάνω απόφαση του ΣΥΠΟΘΑ ΠΕ Πρέβεζας προκύπτει ότι δεν είναι δυνατή η συγκεκριμένη υπαγωγή, άρα είναι πλέον ανεδαφική η έγκριση εργασιών προσαρμογής και προσθήκης στέγης.

Κατά συνέπεια η υπηρεσία του Δήμου Πάργας ανακάλεσε την απόφασή της να εγκρίνει τις εργασίες.