Η συνεδρίαση έγινε ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα, με εντάσεις και δύο διακοπές και εξελίχθηκε σε μια έντονη πολιτική και ιδεολογική αντιπαράθεση εντός και εκτός αίθουσας, με αναφορές στον Εμφύλιο, στα Σεπτεμβριανά, στην Παργινόσκαλα, στις εξορίες και στις φυλακές του Παντοκράτορα.
Το θέμα ήρθε προς συζήτηση μετά από συλλογή 25 υπογραφών πολιτών και την εισήγηση έκανε ο δικηγόρος Βασίλης Γιάπρος, ο οποίος υπέγραψε την αίτηση ως δημότης αλλά και ως μέλος του Κέντρου στρατηγικών μελετών "Θρασύβουλος Τσακαλώτος".

Ο κ. Γιάπρος τόνισε εξ αρχής πως δεν θέλει σε καμία περίπτωση να μπει σε πολιτική αντιπαράθεση και υποστήριξε πως ο Θρασύβουλος Τσακαλώτος συνδέεται άμεσα και άρρηκτα με την ιστορία της Πρέβεζας χαρακτηρίζοντάς τον ως έναν από τους δύο επιφανείς πρεβεζάνους που έχουν παγκόσμια αναγνωρισιμότητα, λόγω της συμμετοχής του στη μάχη του Ρίμινι κατά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο κ. Γιάπρος σημείωσε ότι πρόκειται για μια ιδιαίτερη προσωπικότητα “που δεν έμπαινε στο μαντρί”, που έχει χαρακτηριστεί ως μια από τις μεγαλύτερες στρατιωτικές ιδιοφυΐες της χώρας και έχει τιμηθεί και σε άλλες περιοχές πέρα από τη γενέτειρά του. «Θεωρώ ότι είναι υποχρέωση της Πρέβεζας να τον τιμήσει» είπε και πρόσθεσε ότι σε καμιά περίπτωση η πρωτοβουλία για την ανέγερση της προτομής δεν έχει σκοπό να λειτουργήσει ως μια διχαστική κίνηση στην κοινωνία της Πρέβεζας.

Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Ανάπτυξη Τώρα» Θοδωρής Δράκος αναφέρθηκε στο τι προβλέπει ο νόμος για την τοποθέτηση ανδριάντα ή προτομής σημειώνοντας ότι αποτελούν θεσμική αναγνώριση προσώπων με ιστορικό αποτύπωμα και κύρος και προσπάθησε να φέρει παραδείγματα που συνδέονται με τη δράση του Τσακαλώτου, ενώ προκάλεσε έντονες αντιδράσεις όταν έκανε αναφορά στο βιβλίο του Τσακαλώτου “Η μάχη των ολίγων” όπου ο Τσακαλώτος αναφέρεται στα Τάγματα ασφαλείας. “Εκεί εκθειάζει χωρίς να έχει συνεργαστεί ποτέ το ρόλο των ταγμάτων ασφαλείας. Ρωτάω υπήρχε τίποτα άσπρο ή μαύρο εκείνη την περίοδο;” είπε ο κ. Δράκος προκαλώντας έντονες αντιδράσεις από τη Λαϊκή Συσπείρωση και πολίτες που επισήμαναν προς την Πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου ότι θα έπρεπε να διακόψει τον κ. Δράκο διότι δεν θα έπρεπε σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου να υμνούνται τα τάγματα ασφαλείας. Η πρόεδρος διέκοψε τη συνεδρίαση λόγω της έντασης και στην επανέναρξη ο κ. Δράκος τόνισε πως “το μόνο που έχουν να προσάψουν στον Τσακαλώτο είναι οι απόψεις του στο συγκεκριμένο βιβλίο. Αν φτάσουμε στο σημείο να δικάζουμε απόψεις είμαστε τελειωμένοι”.

Η τοποθέτηση του κ. Δράκου προκάλεσε άμεση και έντονη αντίδραση από τη Λαϊκή Συσπείρωση, με τους δημοτικούς συμβούλους της να κάνουν λόγο για τουλάχιστον αμφιλεγόμενη προσωπικότητα, που λειτούργησε σε μια σκοτεινή περίοδο.
Ο κ. Τζόκας τόνισε πως η πρόταση για απόδοση τιμής στον Θρ. Τσακαλώτο στηρίζεται στη δράση του ως αξιωματικού του Ελληνικού Στρατού, τη συμμετοχή του σε μάχες στους Παγκοσμίους Πολέμους, ωστόσο αποσιωπούνται κρίσιμα στοιχεία για την πολιτική διαδρομή και τον δημόσιο βίο του Θρασύβουλου Τσακαλώτου, τα οποία καθιστούν την προσωπικότητά του, τουλάχιστον αμφιλεγόμενη.
“Σε βιβλίο του "Η μάχη των ολίγων" υπάρχει μία αποστροφή που θεωρούμε ότι ως Δημοτικό Συμβούλιο Πρέβεζας δεν μπορούμε να την ξεπεράσουμε, ο Θρ. Τσακαλώτος εξαίρει ως κατόρθωμα του Ε.Δ.Ε.Σ., ότι στην ιδιαίτερη πατρίδα του «έθαψε κυριολεκτικώς το Κ.Κ.Ε.». Για εμάς είναι σαφές ότι τη φράση του αυτή ο Τσακαλώτος δεν την επιλέγει τυχαία, αλλά αποδίδει τα εύσημα στον Ε.Δ.Ε.Σ. για τη σφαγή της Παργινόσκαλας. Αυτοί λοιπόν για των οποίων το «θάψιμο» επιχαίρει ήταν συμπολίτες μας με ονοματεπώνυμο, ο γυμνασιάρχης Χρήστος Κοντός, ο Σπύρος Κακαβούλης, ο γιατρός Χρήστος Μαϊδάτσης, ο Μιχάλης Ρέντζος και δεκάδες ακόμα, ανάμεσά τους 14-15 μαθητές Γυμνασίου. Η εναντίωσή μας στην απόδοση τιμής στον Θρασύβουλο Τσακαλώτο, δεν απορρέει από κάποιου είδους μισαλλοδοξία, επειδή αυτός ήταν ένας ηγέτης της πλευράς των νικητών του Εμφυλίου. Και άλλοι τέτοιοι πολιτικοί και στρατιωτικοί ηγέτες έχουν τιμηθεί από το κράτος. Η εξύμνηση όμως των Ταγματασφαλιτών, των δωσιλόγων και της Χούντας είναι κόκκινη γραμμή. Και δε φτάνει, επειδή ξέρω ότι θα το πουν ορισμένοι, μια στημένη από τον προπαγανδιστικό μηχανισμό του ΠΑΣΟΚ χειραψία με τον Βαφειάδη, για να ξεπλύνει όλες αυτές τις δημόσιες τοποθετήσεις, τις οποίες εξάλλου δεν προκύπτει από κάπου ότι ο Τσακαλώτος αναθεώρησε όσο ζούσε” ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Τζόκας σημειώνοντας πως ο δήμος Πρέβεζας δεν του οφείλει καμία περαιτέρω τιμή.
Να καταψηφίσουν τη συγκεκριμένη πρόταση για την κατασκευή αδριάντα του Τσακαλώτου κάλεσε του δημοτικούς συμβούλους ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Κώστας Κύρλας λέγοντας χαρακτηριστικά: “Ως λαϊκή συσπείρωση και ως ΚΚΕ στεκόμαστε απέναντι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, να τιμηθεί μια αμφιλεγόμενη τουλάχιστον προσωπικότητα, που λειτούργησε σε μια σκοτεινή περίοδο, όχι από κάποιο φόβο. Εμείς δεν έχουμε τίποτα να φοβηθούμε στο διάβα της ιστορικής μας πορείας. Το ΚΚΕ και οι Έλληνες Κομμουνιστές ήταν πάντα στο πλευρό του ελληνικού λαού, ήταν παρόντες στα μεγάλα ραντεβού με την ιστορία, και ούτε ποτέ την κοπάνησαν, ούτε κάθισαν στην άκρη τους. Για αυτό λοιπόν δεν έχουμε έχουμε κανέναν απολύτως λόγο να αναμετρηθούμε με την ιστορία, και το συγκεκριμένο θέμα το βλέπουμε, αν θέλετε και ως μια ευκαιρία για έναν τέτοιο σκοπό. Αναρωτιόμαστε όμως οι δημοτικοί σύμβουλοι που βρίσκονται εδώ μέσα σήμερα και που εκφράζουν στη μεγάλη τους πλειοψηφία την μεταπολίτευση, όπως για παράδειγμα στελέχη της ΝΔ, της οποίας ο αρχηγός στηρίζει την πολιτική του παρουσία στην αντιδικτατορική δράση της οικογένειας του ή στελέχη του ΠΑΣΟΚ που εκπροσωπούν τον πολιτικό φορέα που σφράγισε την μεταπολίτευση, ή άλλοι συνάδερφοι, που υπογράφουν στην ιδρυτική διακήρυξη του ΕΛΑΣ (πολιτικού φορέα Τσίπρα) που παραπέμπει ευθέως στο εαμικό κίνημα, θα συνηγορήσουν θετικά στο να τιμηθεί με ανδριάντα μια προσωπικότητα με αυτό το προφίλ. Γι αυτό λοιπόν σας καλούμε να σκεφτείτε, να λάβετε υπόψη σας όλες τις παραπάνω παραμέτρους και τελικά με έναν ομόφωνο τρόπο να καταψηφίσουμε αυτή την πρόταση για όλους τους παραπάνω λόγους”.

Ο επικεφαλής της παράταξης «Ανάπτυξη Τώρα» Γιώργος Νίτσας ο οποίος απουσίαζε από τη συνεδρίαση, σε γραπτή παρέμβασή του ζήτησε να αναβληθεί το θέμα αφού όπως τονίζει δεν έχει προηγηθεί η αναγκαία θεσμική διαδρομή, δεν έχει προηγηθεί ουσιαστική δημόσια διαβούλευση, δεν υπάρχει πλήρης ιστορική, τεχνική, αισθητική και οικονομική τεκμηρίωση και δεν έχει διαμορφωθεί ευρύτερη κοινωνική συναίνεση.
“Η «Ανάπτυξη Τώρα» είναι αυτοδιοικητική παράταξη. Δεν λειτουργεί με κομματική πειθαρχία, ούτε διαγράφει την προσωπική διαδρομή, την άποψη ή την υπογραφή κανενός δημοτικού συμβούλου. Κάθε δημοτικός σύμβουλος έχει την προσωπική του κρίση και την προσωπική του ευθύνη. Άλλο όμως η προσωπική υπογραφή ενός αιτήματος και άλλο η επίσημη θέση μιας δημοτικής παράταξης. Η επίσημη θέση της «Ανάπτυξη Τώρα» εκφράζεται θεσμικά, δημόσια και καθαρά μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Σεβόμαστε το δικαίωμα πολιτών, θεσμικών εκπροσώπων, επαγγελματικών φορέων και δημοτικών συμβούλων να καταθέτουν προτάσεις, απόψεις και αιτήματα. Όμως το Δημοτικό Συμβούλιο δεν μπορεί να αποφασίζει με βάση την πίεση των υπογραφών, την ένταση της στιγμής ή την αντιπαράθεση μεταξύ παρατάξεων.
Οφείλει να αποφασίζει με βάση το δημόσιο συμφέρον, την κοινωνική συνοχή, τη θεσμική διαδικασία και τον σεβασμό στην ιστορία της πόλης” ανέφερε ο κ. Νίτσας καλώντας όλες τις πλευρές να χαμηλώσουν τους τόνους υπογραμμίζοντας πως το Δημοτικό Συμβούλιο δεν πρέπει να μετατραπεί σε πεδίο σύγκρουσης για την Ιστορία.

Ο δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος προσπάθησε να κρατήσει αποστάσεις από την έντονη αντιπαράθεση, επισημαίνοντας ότι το θέμα ήρθε προς συζήτηση μετά από αίτημα 25 πολιτών και θεσμικά έπρεπε να τεθεί προς συζήτηση. Ο κ. Γεωργάκος χαρακτήρισε τον Τσακαλώτο ως μια από τις μεγαλύτερες στρατιωτικές προσωπικότητες της χώρας λέγοντας πως η δράση του αξιολογείται διαφορετικά από διάφορες πολιτικές και ιστορικές σχολές σκέψης.
“Η σημερινή συζήτηση του δημοτικού συμβουλίου αν ήταν να πούμε και να αναπαράγουμε τους διχασμούς του παρελθόντος...Νομίζω ότι την ιστορία ξέρουμε να τη διαβάζουμε όλοι μας και πολλές φορές αυτή η ιστορία δεν έχει κοινό παρονομαστή. Έχει ως αντικείμενο την αναγνώριση για τον Τσακαλώτο μιας προσωπικότητας που γεννήθηκε στην Πρέβεζα, συνδέθηκε με τα γεγονότα της νεότερης ιστορίας και σίγουρα η μνήμη είναι ισχυρή όταν χωρά τις διαφορετικές αναγνώσεις της ιστορίας και σίγουρα δεν φοβόμαστε το διάλογο” είπε μεταξύ άλλων ο Δήμαρχος ο οποίος βέβαια παρά το γεγονός ότι το θέμα εισήχθη προς λήψη απόφασης, αναγκάστηκε τελικά να προτείνει την αναβολή του και να ζητήσει από το Ίδρυμα Τσακαλώτου να προσκομίσει ιστορική τεκμηρίωση και ολοκληρωμένη πρόταση, προκειμένου να επανέλθει το θέμα σε επόμενη συνεδρίαση.
Τελικά, η πρόταση του δημάρχου Νίκου Γεωργάκου ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, με τους κυρίους Τζίμα, Δράκο και Κουμπή να ψηφίζουν υπέρ της αρχικής εισήγησης για την ανέγερση προτομής, τον κ. Ροπόκη να ψηφίζει παρών και τη Λαϊκή Συσπείρωση να ψηφίζει κατά.

