Κι αυτό γιατί τρία στοιχεία που προέκυψαν κατά τη συζήτηση θέτουν ερωτηματικά για το κατά πόσο έπρεπε να προχωρήσει στην εκμίσθωση η δημοτική αρχή ή να περιμένει. Κατά πρώτον οι υπόνοιες του Δημήτρη Παππά (επικεφαλής της ΑΣΥΠ) ότι έχει πληροφορίες για το πότε θα γίνει η δημοπρασία και με ποιους όρους πριν καν πάει το θέμα στην οικονομική επιτροπή, κατά δεύτερον το γεγονός πως τα ζητήματα ήταν ήδη γνωστά για να έρθει την τελευταία ημέρα της Άνοιξης το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο και κατά τρίτον τα στοιχεία που παρατέθηκαν που διόλου δικαιολογούν τη βιασύνη προς εκμίσθωση, άνοιξαν μία συζήτηση ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα.
Ο επικεφαλής της Δημοτικής Ριζοσπαστικής Συνεργασίας Βασίλης Κωστούλας ρώτησε αρχικά αν θα υπάρχει παρέμβαση της δημοτικής αρχής στις τιμές των εισιτηρίων, ενώ ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Γιάννης Νόβας ρώτησε πως είναι δυνατόν με όλα αυτά τα προβλήματα που έχει ο θερινός κινηματογράφος, να γίνει ελκυστικός τελικά σε κάποιον ιδιώτη.
Η παρέμβαση του κου Παππά περισσότερο δημιούργησε απορίες, παρά έλυσε κάποιες. «Να δοθεί ο χρόνος να συμμετέχουν πολλοί. Αν ισχύει η πληροφορία που έχω ότι θα γίνει σε μία εβδομάδα από τώρα η δημοπρασία, μόνο ένας που έχει ξεκινήσει και ξέρει ήδη τα πάντα, μπορεί να συμμετέχει…», ανέφερε ο επικεφαλής της ΑΣΥΠ.
Απατώντας, η αρμόδια εντεταλμένη σύμβουλος Ελευθερία Αγγέλη-Παπαϊωαννίδου, είπε μεταξύ άλλων: «Για εμένα το σινεμά είναι πολιτισμός. Το θέμα είναι τι θέλουμε να κάνουμε όλοι μαζί. Δε θέλουμε να λειτουργήσει καθόλου; Θέλουμε να λειτουργήσει πλημμελώς; Έχετε αντίληψη του τι γίνεται…
Η δημοπρασία θα είναι φανερή. Μακάρι να μπορούσαμε μόνοι μας. Με τα δεδομένα που υπάρχουν δε μπορεί να λειτουργήσει το σινεμά.
Για τα εισιτήρια οι όροι και όλα τα θέματα θα μπουν από την οικονομική επιτροπή. Όλα είναι ανοικτά».
Παρέμβαση έκανε και ο Δήμαρχος Πρέβεζας Χρήστος Μπαϊλης, ο οποίος τόνισε: «Το χρονικό διάστημα θα πρέπει να λήγει μέχρι 31-8-2019, για να μη δεσμεύουμε τη νέα δημοτική αρχή» για να συμπληρώσει ο κ. Παππάς: «Να μην έχει δικαίωμα να παρατείνει κάποιος τη μίσθωση. Να γίνει πάλι δημοπρασία. Να μπει το μάξιμουμ 2+1 χρόνια».
Στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής της Λ.Σ. Γιάννης Νόβας υποστήριξε: «Ο δημοτικός κινηματογράφος είναι ένα σοβαρό πολιτισμικό στοιχείο του Δήμου. Εμείς πιστεύουμε ότι μπορεί να δουλέψει ο κινηματογράφος, αλλά να το δει πολύ σοβαρά ο Δήμος. Χρειάζεται ένα… σκληρό επιτελείο που θα δουλέψει προς αυτή την κατεύθυνση».
Πρότεινε να υπάρξουν επαφές με άλλους Δήμους με εμπειρία ή δυνατότητα συνεργασίας, να αναλάβουν την προσπάθεια άνθρωποι με βαθιά γνώση του κινηματογραφικού γίγνεσθαι και να γίνουν επαφές με πρεσβείες χωρών για παροχή δωρεάν υλικού. «Πρακτική που ακολουθούν δημοτικοί κινηματογράφοι. Να γίνει πρώτα αυτή η προσπάθεια όμως», σχολίασε ο κ. Νόβας.
Ο Διονύσης Καλλίνικος εκ μέρους της παράταξης «Δύναμη Ενότητας και Δημιουργίας» επισήμανε πως πρέπει να γίνει νέα χωροθέτηση του θερινού δημοτικού κινηματογράφου και μετά να προχωρήσει ο Δήμος σε άλλες λύσεις, ενώ πρόσθεσε πως δε μπορεί τουριστική πόλη να είναι χωρίς θερινό κινηματογράφο.
«Θα έπρεπε να ψάξουμε πριν δοθεί σε δημοπρασία καινούριο χώρο. Να είναι ένα σημείο αναφοράς για την πόλη. Μετά ας το νοικιάσουμε. Υπολειτουργεί σε αυτό το σημείο ο κινηματογράφος», είπε χαρακτηριστικά.
Παρ’ ότι σύμβουλος της πλειοψηφούσας παράταξης, ο Δημήτρης Κατσιπανέλης εναντιώθηκε στην εκμίσθωση του κινηματογράφου: «Έχω προτείνει άλλους χώρους για νέο θερινό. Είμαι κάθετα αντίθετος σε παραχώρηση σε ιδιώτη. Ο κινηματογράφος είναι κουλτούρα. Να εκσυγχρονίσουμε κάποιες δομές ή θα τις ξεπουλήσουμε. Δεν ξεπουλάμε την κουλτούρα μας.
Προτείνω να εκσυγχρονιστεί ο κινηματογράφος και να πάρει τα μηχανήματα και να λειτουργήσει στην ΟΑΣΗ από ένα… σκληρό πυρήνα».
Ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας Βαγγέλης Ροπόκης πρόσθεσε με τη σειρά του: «Πως λειτουργούν έχετε αναρωτηθεί; Έχουμε φτάσει στο απροχώρητο. Ας αφήσουμε τις ευαισθησίες και να πάμε στις πράξεις. Εγώ είμαι υπέρ και συμφωνώ να βρούμε ένα μέρος καλύτερο. Σήμερα όμως πρέπει να λειτουργήσει ο κινηματογράφος. Η μίσθωση επίσης να μην είναι μακρόχρονη».
Το λόγο πήρε η κα Αγγέλη, που ανέφερε πως μία σύγχρονη ψηφιακή μηχανή έχει κόστος 70.000 ευρώ για να αγοραστεί (στις 40.000 υπολογίζει το κόστος η υπηρεσία του Δήμου Πρέβεζας) και «πέταξε το γάντι» στους συμβούλους της αντιπολίτευσης λέγοντας: «Αν δε θέλετε να μη λειτουργήσει. Όλα είναι διαφανέστατα. Ας έρθει κάποια στιγμή κάποιος να εκμισθώσει… Δε θέλουμε αρπαχτές της μίας ημέρας».
Παρέθεσε επίσης κάποια στοιχεία, όπως π.χ. για προβολή 6 ταινιών από 26/7/2015 έως 26/8/2015 (για ένα μήνα περίπου), ο δημοτικός κινηματογράφος είχε σε έσοδα-έξοδα, κέρδος 867,69 ευρώ στα οποία περιλαμβάνεται μέσα και η μισθοδοσία τριών υπαλλήλων, ενώ για το 2016 είχε έλλειμμα 1.067 ευρώ.
Τα στοιχεία αυτά βέβαια μάλλον αποδυναμώνουν τον ισχυρισμό περί «μικρής απόδοσης» του κινηματογράφου και ενισχύουν την πρόταση του κου Καλλίνικου, καθώς φαίνεται ξεκάθαρα ότι αν ο θερινός στην Κυανή Ακτή λειτουργούσε καλύτερα με μία επιπλέον προσπάθεια και περισσότερες προβολές, θα ήταν στο + και όχι στο -. Ακόμη κι έτσι όμως το έλλειμμα που παρουσίασε το 2016 δεν καθιστά απαγορευτική τη λειτουργία του.
Το λόγο πήρε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Λάζαρος Πιπιλίδης και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Κορωναίος, οι οποίοι ενίσχυσαν την άποψη της δημοτικής αρχής περί δημοπρασίας και εκμίσθωσης του κινηματογράφου. Ο κ. Κορωναίος μάλιστα απευθυνόμενος στους δημοτικούς συμβούλους που είχαν ενστάσεις ανέφερε μεταξύ άλλων: «Δεν έχουμε μηχανή προβολής ούτε προσωπικό. Κάνετε όλοι εδώ μέσα ότι είστε από άλλο πλανήτη. Δε μπορεί να γίνει διαφορετικά».
Ως… κερασάκι στην «τούρτα» ήρθε και η ατάκα του κου Παππά: «Στις 8 Ιουνίου θα γίνει η δημοπρασία». Αν πέσει τελικώς μέσα στην πρόβλεψή του ο κ. Παππάς μάλλον θα έχει μαντικές ικανότητες…
