Ειδικότερα κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την έγκριση του τεχνικού προγράμματος 2025, ο σύμβουλος της παράταξης “Ανάπτυξη Τώρα” Θοδωρής Δράκος ρώτησε το Δήμαρχο Πρέβεζας Νίκο Γεωργάκο και τον Αντιδήμαρχο Δ.Ε. Ζαλόγγου Γιώργο Σαριάνογλου για την ασφαλτόστρωση σε μία κτηνοτροφική μονάδα, για να εισπράξει την απάντηση ότι δεν υπήρξε ένταξη στο χρηματοδοτικό εργαλείο “Αντώνης Τρίτσης”.

Τη στιγμή εκείνη παρενέβη ο επικεφαλής της παράταξης “Ανάπτυξη Τώρα” Γιώργος Νίτσας, ο οποίος ρώτησε: “Τα έργα από το “Τρίτσης” τι έχουν απογίνει;”, για να πει ο Δήμαρχος: “Ό,τι πήραμε, πήραμε...”.

Θυμίζουμε ότι ο Δήμος Πρέβεζας είχε καταθέσει τις παρακάτω προτάσεις στο “Αντώνης Τρίτσης”, από τα οποία εντάχθηκαν και εκτελέστηκαν ή εκτελούνται μόνο αυτά στην αρμοδιότητα της ΔΕΥΑ Πρέβεζας, δηλαδή τα έργα ύδρευσης.

Πρακτικά η φράση του Δημάρχου Πρέβεζας αποδεικνύει τη μεγάλη πολιτική και στρατηγική αποτυχία του στο θέμα της ανέγερσης του νέου Μουσικού Σχολείου Πρέβεζας. Ο κ. Γεωργάκος επέλεξε να απευθυνθεί για τη μελέτη και την κατασκευή του έργου στην ΑΜΚΕ ΔΕΠΑΝ, διακόπτοντας τη συνεργασία με το φορέα “Κτιριακές Υποδομές” και χάνοντας τη σχετική χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ της Περιφέρειας Ηπείρου, για την οποία είχε δεσμευτεί ο Περιφερειάρχης Ηπείρου Αλέξανδρος Καχριμάνης. Οι εξελίξεις δείχνουν πως έκανε λάθος και θα έχει και το σχετικό πολιτικό κόστος γι' αυτό, ενώ επέμενε να μην ακούει τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης που τον είχαν προειδοποιήσει.

Στην περίπτωση του Κάστρου Παντοκράτορα ήδη παραδέχθηκε την αποτυχημένη επιλογή του από τη στιγμή που το συμπεριέλαβε πριν από μερικές εβδομάδες στη Στρατηγική Βιώσιμης Ανάπτυξης, για να αναζητήσει 3,5 εκατομμύρια ευρώ από το Ε.Π. 2021-2027 της Περιφέρειας Ηπείρου.

Αναφορικά με τις υπόλοιπες προτάσεις επίσης δεν υπάρχει φως στον ορίζοντα.

Σε κάθε περίπτωση εκ του αποτελέσματος οι επιλογές ήταν λανθασμένες, ειδικά στην περίπτωση του Μουσικού Σχολείου Πρέβεζας.