Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Αντιδήμαρχος κ. Σπύρος Κόκκαλης δήλωσε δημόσια ότι «όλα είναι νόμιμα και υπάρχουν νόμιμες άδειες» σχετικά με την επίσημη καταγγελία δημότη για παράνομη περίφραξη και καταπάτηση κοινόχρηστου χώρου, (πήρε και χειροκρότημα από την παράταξή του).

Αλήθεια, γιατί επί 6 μήνες δεν έχει απαντηθεί η επίσημη ονομαστική καταγγελία του δημότη;

Μήπως τα πράγματα δεν είναι όπως παρουσιάζονται; Υπάρχουν άδειες για τη σημερινή περίφραξη και τη νέα κατασκευή; Ναι ή όχι;

Αναδείχθηκε όμως και κάτι ακόμη, ότι γνωρίζει την υπόθεση και έχει και συμμετοχή ο αντιδήμαρχος.

Σήμερα, με νέο δελτίο Τύπου, ο Αντιδήμαρχος κ. Κόκκαλης μιλά για «πόλεμο», επικαλείται παλιές δικαστικές αποφάσεις και καταφεύγει σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς.

Εγώ δεν θα τον ακολουθήσω σε αυτό το επίπεδο.
Εγώ μίλησα με στοιχεία, καταγγελίες, ΚΑΕΚ και ημερομηνίες.

Η ερώτηση και το αίτημα που κατέθεσα αφορούν τη σημερινή περίφραξη και τη νέα κατασκευή κατοικίας, σε χώρο που δεν αποτελεί ιδιοκτησία της οικογένειας Κόκκαλη σύμφωνα με τα νεότερα δεδομένα.

Αντί για τεχνικές και υπηρεσιακές απαντήσεις, ακούσαμε προσωπικές επιθέσεις και απαράδεκτους χαρακτηρισμούς προς αιρετό.

Όσο για τις δικαστικές αποφάσεις που επικαλέστηκε ο Αντιδήμαρχος, υπενθυμίζω ότι:

• αφορούν άλλες εποχές,

• άλλο καθεστώς,

• άλλα δεδομένα, και δεν καλύπτουν τη σημερινή πραγματική κατάσταση.

Δεν ρωτάμε για το 1960. Δεν μας ενδιαφέρουν οικογενειακές ιστορίες ή παλιές αντιδικίες.

Η πόλη δεν χρειάζεται ούτε ύβρεις ούτε συναισθηματικές τοποθετήσεις.
Χρειάζεται νόμο, διαφάνεια και ισονομία.

Και μέχρι να δοθούν επίσημα στοιχεία, εγώ θα επιμένω.
Η χθεσινή δήλωση του Αντιδημάρχου όχι μόνο δεν κλείνει το θέμα – το ανοίγει πλήρως.

Επίσημη αίτηση για τις άδειες

Η «Ανάπτυξη Τώρα» προχώρησε σήμερα σε επίσημη αίτηση προς τον Δήμαρχο Πρέβεζας και την Τεχνική Υπηρεσία για τη χορήγηση όλων των εγγράφων που τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του Αντιδημάρχου:

1. Την οικοδομική άδεια του υφιστάμενου (νέου) κτίσματος

στέλεχος, τοπογραφικό, διάγραμμα κάλυψης, πλήρης φάκελος.

2. Τυχόν πράξη τακτοποίησης αυθαιρέτου (αν υπάρχει)

βάσει Ν.4178/2013 και Ν.4495/2017.

3. Την άδεια μικρής κλίμακας για την περίφραξη

που αποδεικνύει ότι η περίφραξη τοποθετήθηκε νόμιμα,
είτε σε ιδιοκτησία της οικογένειας Κόκκαλη,
είτε εντός κοινόχρηστου χώρου,
είτε σε χώρο με άλλον επίσημο χαρακτηρισμό.

4. Την υπηρεσιακή αυτοψία

με ημερομηνία, πρωτόκολλο, υπογράφοντες και φωτογραφική τεκμηρίωση.

5. Υπηρεσιακή βεβαίωση για τον ακριβή χαρακτηρισμό του χώρου

(κοινόχρηστος – ακάλυπτος – ιδιωτικός).

Το κρίσιμο σημείο

Αφού ο Αντιδήμαρχος δήλωσε δημόσια ότι «όλα είναι νόμιμα»,
το αυτονόητο επόμενο βήμα είναι:

???? Να δοθούν άμεσα οι άδειες στο φως.

Αν υπάρχουν → θα αποδείξουν τη νομιμότητα.
Αν δεν υπάρχουν → υπάρχει σοβαρό πολιτικό και νομικό ζήτημα.
Και τότε έκθετοι δεν θα είναι μόνο ο Αντιδήμαρχος, αλλά και ο Δήμαρχος με τους χειροκροτητές του.

Η “Ανάπτυξη Τώρα” δηλώνει ξεκάθαρα:

• Η νομιμότητα δεν αποδεικνύεται με ρητά,
  αλλά με άδειες, πρωτόκολλα και επίσημα υπηρεσιακά έγγραφα.

• Η ιδιοκτησία των δημοτών είναι αναφαίρετο δικαίωμα προστασίας.
  Αν όμως ένας χώρος δεν είναι ιδιοκτησία τους, δεν μπορεί να περιφράσσεται, ούτε να «νομιμοποιείται» εκ των υστέρων.

• Η διαφάνεια είναι υποχρέωση κάθε αιρετού, πολλώ δε μάλλον όταν ο ίδιος επικαλείται τη νομιμότητα των ενεργειών του.

Κλείνω με δύο απαραίτητες υπενθυμίσεις:

«Ο κ. Κόκκαλης επέλεξε ρητό του Πλάτωνα.
Εγώ επιλέγω έγγραφα, άδειες και πράξεις. Και οι πράξεις δείχνουν την αλήθεια – όχι τα λόγια.»

Και επειδή ο ίδιος επέλεξε να επικαλεστεί Πλάτωνα,
του υπενθυμίζω και κάτι ακόμη:

«Η αμάθεια δεν είναι ντροπή, ντροπή είναι η επιμονή σε αυτήν.» -Σωκράτης

Ελπίζω και εύχομαι να μην αποκαλυφθεί παρανομία, συναλλαγή ή διαπλοκή.

Αναμένουμε οι άδειες να δοθούν άμεσα και πλήρως.

Το Δημοτικό Συμβούλιο και οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν.

Γιώργος Νίτσας
Επικεφαλής «Ανάπτυξη Τώρα»