Το παρακάτω σχήμα δίνει μία εικόνα για το ποιοι παράγοντες θα παίξουν ένα ρόλο, στο ποιος θα αυξήσει την πολιτική του επιρροή και θα καταφέρει να βρεθεί νικητής.

1.ΝΟΔΕ

Ανέκαθεν ο τοπικός κομματικός μηχανισμός είχε πάντοτε ένα λόγο στο να διαμορφώσει μία κατάσταση υπέρ ή κατά ενός υποψηφίου. Ακόμη κι αν μία ΝΟΔΕ δεν διαλέξει φανερά “στρατόπεδο” είναι πάντα ικανή να επηρεάσει καταστάσεις.

2.ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

Κατά τη διάρκεια της παρουσίας του γραμματέα της Νέας Δημοκρατίας Λευτέρη Αυγενάκη στην Πρέβεζα, έγινε συζήτηση και για τα αυτοδιοικητικά, παρουσία τόσο του Στέργιου Γιαννάκη, όσο και του Σπύρου Κυριάκη. Η παρουσία ισχυρών αυτοδιοικητικών παραγόντων που θα προέρχονται από τη Νέα Δημοκρατία και θα μπορούν να επηρεάσουν και εσωκομματικά αναμφίβολα θα αποτελέσουν ένα πεδίο που θα απασχολήσει τους υποψήφιους βουλευτές.

Μην ξεχνάμε πως ο Σπύρος Κυριάκης έχει κάνει κατά μέτωπο επίθεση στη δημοτική αρχή Πρέβεζας, την ώρα που ο μελλοντικός εσωκομματικός του αντίπαλος δεν έχει επιλέξει κάτι τέτοιο.

3.ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ

Ο Λευτέρης Αυγενάκης θεωρείται -και όχι άδικα- ο άνθρωπος που έχει τον τελευταίο λόγο στα εσωκομματικά της Νέας Δημοκρατίας. Είναι ένας παράγοντας που σίγουρα θα παίξει ρόλο στο πως θα διαμορφωθούν οι συσχετισμοί δύναμης, είτε για το Στέργιο Γιαννάκη είτε για τον Σπύρο Κυριάκη.

4.ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

Μέχρι στιγμής και παρά το γεγονός ότι ο Στέργιος Γιαννάκης έχει το αβαντάζ λόγω της βουλευτικής του ιδιότητας, ο Σπύρος Κυριάκης έχει επιλέξει να “βομβαρδίσει” επικοινωνιακά το εκλογικό σώμα που θα απευθυνθεί. Μία επικοινωνιακή τακτική με πάρα πολλές αστοχίες, για άνθρωπο που φέρεται να θέλει να διεκδικήσει τη βουλευτική έδρα, όπως:

• Επιλογή να απευθύνεται συνεχώς στο ίδιο target group, με δηλώσεις-συνεντεύξεις κ.ο.κ. σε ένα ή δύο μέσα ενημέρωσης, αφήνοντας “ακάλυπτο” το πλέον σύγχρονο πεδίο, που είναι το διαδίκτυο.

• Δηλώσεις για θέματα που εξ' αντικειμένου δε μπορεί να τα γνωρίζει ένας πολιτικός και αναφέρεται σε αυτά επιδερμικά (Αφρικανική Πανώλη των Χοίρων), ενώ παράλληλα αποτελούν άγνωστα ζητήματα και για μεγάλη μερίδα της κοινής γνώμης.

• Λεκτικές υπερβολές του στυλ: “Να παραιτηθεί το σύνολο της Κυβέρνησης”, με αφορμή τα τεράστια προβλήματα του Κέντρου Υγείας Πάργας.

• Φωτογραφίες στυλ... '80s και '90s με διάφορους παράγοντες (Αμερικανό πρέσβη κ.α.), που ενδυναμώνουν το πολιτικό πρεστίζ του υποψηφίου, ωστόσο στα 2018 είναι εντελώς ξεπερασμένο “εργαλείο”, αν δε συνδυάζονται με το απαραίτητο πολιτικό υπόβαθρο και την πολιτική ουσία των συναντήσεων.

Στον αντίποδα ο Στέργιος Γιαννάκης έχει το πλεονέκτημα να χρησιμοποιεί τις βουλευτικές ανακοινώσεις και ενέργειες για να κερδίσει “πόντους”, ωστόσο δείχνει μία αδυναμία να παίρνει ξεκάθαρες και πολιτικές θέσεις για διάφορα ζητήματα του τόπου με δηλώσεις του.

Παράλληλα, αποφεύγει τις συνεντεύξεις Τύπου, σε face to face ερωτοαπαντήσεις με δημοσιογράφους.

Συνοψίζοντας είναι δεδομένο πως θα υπάρξει μία “όμορφη πολιτικά μάχη”, όσο περνάει ο καιρός, για το ποιος εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας θα καθίσει στα βουλευτικά έδρανα την επόμενη κοινοβουλευτική περίοδο.