Έχουμε αναφερθεί στο πρόσφατο παρελθόν στην επικοινωνιακή λογική του “προστατευμένου περιβάλλοντος” που ακολουθούν τα κυβερνητικά στελέχη που κατά καιρούς επισκέπτονται την περιοχή της Πρέβεζας. Πρόκειται για την πολιτική επικοινωνία του “κελύφους” που εμποδίζει με κάθε τρόπο το να περάσει προς τα έξω μία “στραπατσαρισμένη” εικόνα της Κυβέρνησης, ενώ παράλληλα διοχετεύεται και το πολιτικό μήνυμα που προπαγανδιστικά θέλει η Κυβέρνηση να περνάει προς τον κόσμο.
Η απουσία δημοσιογράφων από τις κατά καιρούς επισκέψεις των κυβερνητικών στελεχών ασφαλώς και βοηθά τον σχεδιασμό που εδώ και καιρό υπάρχει. Πολλές φορές οι δηλώσεις σε εκπροσώπους του Τύπου και οι ερωτήσεις που είθισται να γίνονται σε πολιτικούς “κρύβουν παγίδες” που χαλάνε τον “μύθο” που θέλει να χτίσει η Κυβέρνηση.
Μία τέτοια “χαραμάδα” στο Νομό Πρέβεζας υπήρξε στην επίσκεψη στο Νομό του Υφυπουργού Υγείας κ. Βαρτζόπουλου (δείτε ΕΔΩ), ο οποίος σε ερώτηση συντάκτη του atpreveza.gr για τα Κέντρα Υγείας, έδωσε μία απάντηση που προκάλεσε μεγάλες αντιδράσεις στους κατοίκους του Δήμου Πάργας και “έπαιξε” και πανελλαδικά στον Τύπο, δημιουργώντας μάλιστα και πολιτικό ζήτημα με Ερώτηση στη Βουλή από τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κώστα Μπάρκα.
Στην περίπτωση λοιπόν της επίσκεψης του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Χρήστου Σταϊκούρα στην Πρέβεζα, δεν κλήθηκαν δημοσιογράφοι όπως αναφέρει η σχετική ανακοίνωση του Δήμου Πρέβεζας , ούτε έγιναν δηλώσεις προς τα τοπικά ΜΜΕ.
Δύο συνάδελφοι κλήθηκαν για να αποθανατίσουν με βίντεο και φωτογραφίες τα τρία πρόσωπα και ως δημοσιογράφος κλήθηκε να παραστεί μόνο ένας συνάδελφος, ο οποίος συνεργάζεται και με τη Δημοτική Ραδιοφωνία Πρέβεζας. Δεν υπήρξαν επίσης ερωτήσεις προς τον Υπουργό. Δεν ήταν δηλαδή κάποιο πλατύ κάλεσμα στα τοπικά ΜΜΕ.
Τώρα αν έχει εξήγηση ο “κρυψινισμός” του Δημάρχου Πρέβεζας, ενδεχομένως και με τη συναίνεση ή προτροπή του βουλευτή Πρέβεζας της ΝΔ Σπύρου Κυριάκη, είναι κάτι που είναι εύκολο να απαντηθεί.
Η πίεση προς την Κυβέρνηση για τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουν Πρέβεζα και Λευκάδα στην ύδρευση, η δικαιολογημένη αγανάκτηση από την απένταξη του μεγάλου έργου της ύδρευσης των 140 εκατομμυρίων ευρώ και και το πολύ χαμηλό ποσοστό της Νέας Δημοκρατίας στο Δήμο Πρέβεζας στις τελευταίες εκλογές (26,68%) αναμφίβολα έπαιξαν ρόλο στο να βγει το μήνυμα ότι το έργο θα υλοποιηθεί από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και δεν είναι απλώς μία εξαγγελία. Επισημάνθηκε αρκετές φορές μάλιστα στη συγκεκριμένη επίσκεψη το γεγονός αυτό.
Ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος στη χαρά του να επαινέσει μάλιστα τον κ. Σταϊκούρα, άλλαξε και τις ημερομηνίες του έργου των κρηπιδωμάτων, ευχαριστώντας τον για τη χρηματοδότηση! Θέλουμε να πιστέψουμε ότι απλώς μπερδεύτηκε ο κ. Γεωργάκος και ότι δεν υπέπεσε εσκεμμένα σε fake news, καθώς όταν εγκρίθηκε η χρηματοδότηση του συγκεκριμένου έργου από το ΠΔΕ, ο κ. Γεωργάκος δεν ήταν καν Δήμαρχος Πρέβεζας και η Νέα Δημοκρατία δεν ήταν Κυβέρνηση.
Το έργο «Επισκευή κρηπιδωμάτων παράλιου μετώπου Πρέβεζας» με προϋπολογισμό 1,5 εκατομ. ευρώ εντάχθηκε στο ΠΔΕ στις 26 Οκτωβρίου 2018 με απόφαση του τότε Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Χρήστου Σπίρτζη. Κυβέρνηση ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ και Δήμαρχος Πρέβεζας ήταν ο Χρήστος Μπαΐλης. Πως λοιπόν φτάσαμε στις ευχαριστίες στον κ. Σταΐκούρα για τη χρηματοδότηση των κρηπιδωμάτων, αυτό μόνο ο κ. Γεωργάκος μπορεί να το απαντήσει.
Και δεν είναι μόνο αυτό!
Ο εργολάβος Παναγιώτης Ρεμπής, ο οποίος και εκτέλεσε το έργο, άφησε στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Πρέβεζας να εννοηθεί πως δεν έχει πληρωθεί από το ΠΔΕ γιατί έχει προβλήματα. “Το ΠΔΕ είναι κάθε χρόνο 8-9 δισ. περίπου. Είναι ένας “κουβάς” του Δημοσίου που τον χειρίζεται εδώ και 4 χρόνια το Λογιστήριο του Κράτους και όχι τα Υπουργεία.
Το πρόγραμμα αυτό εδώ και 4-5 χρόνια ψηφίζεται το Νοέμβριο, ενεργοποιείται το Μάρτιο και εξαντλείται πριν από τον Ιούνιο
Το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων δεν έχει... μία εδώ και χρόνια”, είπε ο κ. Ρεμπής, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν βλέπει μέλλον στην εκτέλεση του μεγάλου έργου ύδρευσης ή τουλάχιστον στην πληρωμή του.
Δεν είναι όμως και πάλι μόνον αυτό!
Αν υπήρχε διαδικασία ερωτήσεων θα έδινε εξηγήσεις ο Υπουργός για την απουσία κρατικού σχεδιασμού και χρηματοδοτήσεων για τους οδικούς άξονες, την παραλιακή οδό Πρέβεζας-Ηγουμενίτσας και τη χάραξη της σύνδεσης της Πρέβεζας με την Ιόνια Οδό.
Θα έδινε εξηγήσεις για το έργο “Ύδρευση παραλιών Βαλανιδοράχης, Λούτσας, Βράχου, Λυγιάς, Χειμαδιού, Ριζών, Καστροσυκιάς, 5.696.966,56 €”, το οποίο μπορεί να είναι διαδημοτικό και να έχει χρηματοδότηση από το Υπουργείο Εσωτερικών (Αντώνης Τρίτσης), ωστόσο έχει να κάνει και με το πεδίο των υποδομών όταν και εάν θα εκτελεστεί.
Θα έδινε εξηγήσεις ο Υπουργός στο γιατί μέχρι στιγμής στο μεγάλο έργο ύδρευσης οι πιστώσεις είναι μηδενικές.
Στο γιατί υπάρχει κύμα διάλυσης συμβάσεων στα δημόσια έργα.
Γενικότερα, θα έβγαιναν πολλά συμπεράσματα από μία ορθολογική διαδικασία και δε θα είχαμε έναν “επικοινωνιακό χυλό” μέσα από ακόμη μία απλή “φιέστα” κυβερνητικού στελέχους στο Νομό Πρέβεζας ενορχηστρωμένη από τη δημοτική αρχή Πρέβεζας και συνεπικουρούμενη από τον κυβερνητικό βουλευτή.
Ο κ. Γεωργάκος συχνά-πυκνά ξεχνά ότι είναι αιρετός της τοπικής αυτοδιοίκησης και φορά κουστούμια του κομματικού του χώρου. Μάλλον θα πρέπει να τα ξεχωρίσει κάπως αυτά τα δύο, γιατί είναι Δήμαρχος όλων των Πρεβεζάνων και όχι μόνο των “γαλάζιων”...
ΥΓ: Κάτι επί προσωπικού για να μη δημιουργούνται παρεξηγήσεις. Με την αρθρογραφία μας καταγγέλλουμε πάντα τα κακώς κείμενα και την απαξίωση του δημοσιογραφικού λειτουργήματος, από την πλευρά της δημοτικής αρχής. Η κριτική μας είναι εκεί -και μόνον εκεί- και όχι προς οποιονδήποτε συνάδελφο.
*Η φωτογραφία είναι από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Πρέβεζας.
