Για παράδειγμα: Είναι δυνατόν να έχει πέσει πρόταση στο... τραπέζι της ΔΕΥΑΠ, από συγκεκριμένο μέλος του ΔΣ της δημοτικής εταιρίας, να σχηματιστεί μία επιτροπή, να επισκεφθεί έναν-έναν όσους έχουν οφειλές (η λίστα περιλαμβάνει περίπου 3.000 συμπολίτες μας), για να συζητήσει τυχόν διακανονισμό;
Μήπως κατά την επίσκεψη να υπάρχουν και κάμερες για να καταγράφουν το γεγονός της πολιτικής ενέργειας με κοινωνικό προφίλ;
Θα είχε τεράστιο ενδιαφέρον πάντως να μπορούσαμε να διαβάσουμε τα πρακτικά των συνεδριάσεων, όχι μόνο του ΔΣ της ΔΕΥΑΠ, αλλά και άλλων επιτροπών, ώστε να έχει και ο ψηφοφόρος της Πρέβεζας μία σαφέστερη άποψη για τις τοποθετήσεις του καθενός.
Γιατί ένας σύγχρονος Μαυρογιαλούρος που λέει από τη μία πως π.χ. να εισπραχθούν πάση θυσία οφειλές της ΔΕΥΑΠ και από την άλλη να φωνάζει «όχι στις διακοπές», μάλλον είναι αυτό ακριβώς: Μαυρογιαλούρος...
Το θέμα αυτό, του νερού, δίνει πάντως την καλύτερη... τροφή για συζήτηση, πάνω σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα για τα λαϊκά νοικοκυριά!
Ιδιώτης εργολάβος λοιπόν θα αναλάβει να διακόπτει την παροχή ύδατος, όπου κριθεί απαραίτητο για κάποιον οφειλέτη. Το να ανήκει κάποιος στο χώρο του ΚΚΕ ή άλλων οργανώσεων της Αριστεράς και να αντιδρά επειδή έχει βασίσει την κοσμοθεωρία του στη λογική και άποψη πως το νερό είναι ένα αγαθό που πρέπει να παρέχεται δωρεάν στο λαό και ότι το κράτος πρέπει να έχει τον κεντρικό έλεγχο της παροχής ύδατος στους πολίτες του, το καταλαβαίνω. Είναι άλλωστε και πολιτικά τίμιο.
Αλλά ακόμη σε αυτή την περίπτωση υπάρχει ο διαχωρισμός: «Ούτε ένα λαϊκό νοικοκυριό χωρίς νερό». Δεν νομίζω να στεναχωρηθούν πολλοί αν κοπεί το νερό σε έναν επιχειρηματία που έχει υπερκέρδη ή σε έναν που σκόπιμα δεν προχωρά σε πληρωμή, επειδή δεν έχει κυρώσεις...
Το να «φωνάζουν» ορισμένοι όψιμοι «επαναστάτες», την ώρα που στηρίζουν μνημονιακές πολιτικές και να «σοκάρονται» με τον εργολάβο της ΔΕΥΑ Πρέβεζας, αυτό καταντά υποκρισία. Εκτός κι αν γεννήθηκαν σε άλλη χώρα και δεν βλέπουν την κεντρική στρατηγική Κυβέρνησης και Τρόικα, έντεχνης απαξίωσης του Δημοσίου σε όλους τους τομείς, με σκοπό τα «φιλέτα» να δωθούν σε ιδιώτες. Τα παραδείγματα πολλά!
Η ΔΕΥΑΠ επικαλείται πως το προσωπικό της δεν επαρκεί. Κι αυτό είναι το ζήτημα. Όπως και στην καθαριότητα στο Δήμο Πρέβεζας. Όταν τα απορριμματοφόρα δεν μπορούν να βγουν να συλλέξουν τα σκουπίδια, η επόμενη λύση ποια θα είναι; Ο ιδιώτης...
Φυσικά μένει η απορία: Για ποιο λόγο ο Δήμος δε φρόντισε ώστε να μη γίνει το μπλακ-άουτ των απορριμματοφόρων; Για ποιους λόγους να μην έχει η ΔΕΥΑΠ το προσωπικό για να καθορίσει μόνη της τις διακοπές παροχής ύδατος...
Υπάρχει ακόμη μία πτυχή στην υπόθεση της ΔΕΥΑΠ, που επίσης δίνει... τροφή για ιδεολογικοπολιτική συζήτηση. Η μεγάλη πλειοψηφία των ανθρώπων, που είναι εντάξει στις οφειλές τους απέναντι στη ΔΕΥΑΠ είναι μεροκαματιάρηδες, εργαζόμενοι σκληρά, συνταξιούχοι με συντάξεις... πείνας, μισθωτοί μικροεπαγγελματίες και μικρέμποροι. Αντιθέτως κάποιοι επιχειρηματίες συστηματικά αγνοούν τις οφειλές τους.
Δεν είναι άδικο προς εκείνους που είναι εντάξει απέναντι στο Δήμο τους, η ΔΕΥΑΠ να μην κάνει τίποτα να εισπράξει από τους υπόλοιπους;
Αυτό σηκώνει μεγάλη κουβέντα και έχει σχέση με τα όσα προαναφέραμε. Αν τυχόν ο ιδιώτης εργολάβος δοκιμάσει να κόψει το νερό σε κάποιον ηλικιωμένο, σε ένα υπερχρεωμένο νοικοκυριό, σε μια λαϊκή οικογένεια, όλη η κοινωνία της Πρέβεζας θα πρέπει να σταθεί «ασπίδα» και να το αποτρέψει. Αν όμως επιχειρήσει να το κόψει σε μία από εκείνες τις περιπτώσεις συμπολιτών μας που... κοροϊδεύουν και στο μυαλό τους έχουν: «Δεν πειράζει μωρέ, εκλογές έρχονται, δε θα μου κάνουν τίποτα...», θα πρέπει η αντιμετώπιση να είναι η ίδια;
Κι εδώ θα κριθεί η ΔΕΥΑΠ, γιατί αυτή θα είναι υπεύθυνη για τη λίστα που θα στέλνει στον εργολάβο, ο οποίος δε θα αποφασίσει.
Αρκεί όμως να υπάρχει μια συνέπεια λόγων και πράξεων. Σε γειτονικό της Πρέβεζας Δήμο, υπήρχε οφειλέτης που του έκοψαν το νερό, επισκέφτηκε το Δήμαρχο και αυτόματα όλα ρυθμίστηκαν. Και μη μου πείτε πως τέτοια «ρουσφέτια» σας είναι άγνωστα...
Η λογική πάντως που λέει «Τα... ψηφαλάκια να 'ναι καλά», δστυχώς δύσκολα... ξεριζώνεται από τον τόπο μας...
